腾讯垄断之罪:消费者是最终受害人

发表时间:2011年十二月 29th , 分类:电子商务与互联网, 标签: , , ,

昨天评述腾讯借助QQ积分推销自家产品的文章,因为在新浪微博被周鸿祎转发,所以引起较为广泛的评论,现将评论分析整理如下:

1,多数意见反对腾讯垄断行为,但较为深入的分析很少,多是凭第一反应站好阵营开始打嘴仗,并且迅速给对方扣上帽子,意见不同就是“水军”?话说十年文革没轮到我们这些二十多岁三十出头的人吧,怎么受流毒如此之深。我欣赏韩寒,是因为他在《谈革命》、《说民主》之后,还有一篇《要自由》,权利都是一点一滴的争取获得的,相比嘴上风暴,重要的是迈出第一步。

2,有一部分评论居然说“人家又不违法,选择利益最大化的模式来发展有什么抱怨的”、“哪国的互联网不是弱肉强食”、“人家推广自己的产品和你有什么关系”、“习惯就好了”、“难道腾讯推荐你们都去用360浏览器和搜狗输入法才叫开放?”,类似风格的评论在西门子冰箱门事件和蒙牛黄曲霉素超标事件中也很常见,基本是跪着的人说的,屠夫杀猪的时候,总有一些没挨刀的在旁边呵斥“吵什么,有能耐你别当猪啊”。

好了,我的言语太尖酸苛刻,到此为止。

很多人质疑腾讯的QQ等级制度对网民有多大吸引力,但我们不要忘了2004年夏天开始的全民挂QQ风波,甚至出现了代挂QQ升级的生意链,引发了社会对于挂QQ耗电的讨论,最后腾讯不得不取消单纯按在线时间升级的机制。这种非理性的用户行为,我们不能从市场价值的角度去分析,用户并非孤独的个体,他面临着周围环境的影响和刺激;更何况,腾讯QQ的等级不同,带来了不同的特权和实惠,用户可能分不清QQ安全卫士和360安全卫士有什么细节差别,却在意其中一款可以给自己带来额外收益,这种利益驱动会诱使他们把自己的产品换为腾讯的。

如果你认为这还不算垄断,那么有一天,腾讯宣布使用它的产品就可以获得Q币,你是否害怕?中移动出了自己的手机免费送话费,中石油出了自己的汽车送汽油,可怕不可怕?

在美国,洛克菲勒的石油公司有着比其它公司更好的服务,微软也免费把IE打包在产品里赠送客户,最后,他们都被判为垄断,因为市场相信:当他们没有对手之后,受害的就会是那些最终消费者。

相关文章阅读

4 Comments

mansee1966十二月 29th, 2011 at 07:25

谢谢啊s2yo2v这个是你原创的吗

泥灸十二月 29th, 2011 at 09:24

看不懂诶

忧伤珲舞一月 2nd, 2012 at 03:34

既然说tencent垄断,那么qihoo不也是垄断了么?cmcc不也是垄断着推广飞信么?赠话费还得绑个3元的飞信交友。
其实啊,学长,现在互联网和现实社会一样了,都是垄断,只不过垄断到我们都习以为常了。
不如以夷制夷,这个学长应该懂的。
还有,学长,下回把article的名字改的文明点吧,带“wuchi”容易被河蟹~

liooran一月 4th, 2012 at 02:11

哈哈,这你都留意到了。

Leave a comment

Your comment